LA METÁFORA DEL DRAGÓN

LA METÁFORA DEL DRAGÓN

Malparafraseando a Friedrich Nietzche, él decía que el hombre tenía dentro de sí un Apolo (dios de la luz, de las artes racionales) y un Dioniso (dios del vino y de la furia). Y efectivamente así es... Somos de igual manera Apolo y Dionisio, racionales e irracionales. Arte y destrucción.

Para mí, desde el momento en que nacemos, damos de comer a un pequeño dragón dentro de nosotros. No podemos equivocarnos al decir que sigue siendo un animal, pero podemos volverlo racional. Tenemos dos posibilidades para que esta pequeña bestezuela crezca. Bien podemos ofrecerle sangre y carne o bien podemos ofrecerle un alimento refinado, elaborado, complicado.

No podremos jamás evitar que en algún momento ese dragón se levante en toda su grandiosidad, extienda sus alas, expulse fuego a los cielos y ruga hasta descarnarse la garganta... Jamás lo podremos evitar... así es la naturaleza humana.

Sin embargo, podemos controlarle... Si sólo le alimentamos de carne y sangre no verá más que un hombre que mata a un animal, algo que podría hacer él, no necesita de nada ni de nadie. En ese momento prescindirá del intermediario y atacará a la presa, apartándonos a nosotros, dejándonos a un lado y en algunos casos extremos, asesinando al intermediario, quien sabe si para devorar sus entrañas.

Pero hay solución, podemos alimentarle de productos elaborados, la ciencia del fuego, de la combinación de elementos, de la mezcla y el corte nos va a dar un sustento a nuestro dragón difícil de sustituir en bruto, en crudo, él dependerá de nosotros, le controlaremos, le podremos hacer manso y enseñarle como quien enseña a un perro por el método de ensayo-error.

En esos momentos el dragón volverá a despertar su ira, porque no puede evitarlo, es así. Su naturaleza no es sustituible. Pero tras la descarga de rabia, a veces necesaria, se avergonzará, volverá con la cabeza baja a suplicar el sustento, la guía, el otro camino porque sabe que la ira no es más que un momento, y de momentos no se vive... Requiere que le volvamos a hacer la comida y que le guiemos porque ha perdido el rumbo porque necesita de las proteínas, de las vitaminas y de todo aquello para encontrar la salida del túnel.

Algo así es la educación. Podemos ofrecer a nuestros jóvenes una vida de rabia, de momentos, de exaltación, y de destrucción (el momento de la juventud que tanto proclaman nuestros comerciales donde aparecen los jóvenes divirtiéndose dándole alas al dragón) o bien podemos educar a su espíritu (y quién sabe si al nuestro propio) con el sustento elaborado del misterio de las ciencias y las humanidades, presentándole unos manjares que por él mismo no encontraría, suculentos, llenos de sabores, de texturas, ricos y nutritivos en vez de ofrecerle lo primero, lo que puede hacer cualquiera. La labor educativa; leer, visitar museos, escribir, pintar, tocar instrumentos, descubrir la ciencia y las humanidades, son las gracias culinarias que nos permiten controlar a la bestia, porque no va a atacar a quien le da de comer. Porque le da  más allá de la fuerza, le da vida con todos los parabienes de cada sustancia (vitaminas, minerales, proteínas). Es un jugo elaborado que enriquece que le hace inteligente y conocedor de los caminos para volver a casa.

No podremos nunca evitar que aparezca la sombra de la ira de nuestro dragón interior. Llorar por un ser querido es cosa del dragón, buscar la esperanza a la muerte del mismo es el elaborado plato de consuelo que damos a nuestro mítico reptil. Enfadarse con la pareja, los hijos, los padres... no es más que un instante que no puede romper el hechizo de la charla y la comprensión, exquisito y rebuscado plato de la gastronomía propiamente humana. Hemos de dar a nuestro dragón la receta a sus males, y sólo lo lograremos si aprendemos las refinadas técnicas que nos permiten ser humanos... la ciencia, la naturaleza, las humanidades, la razón, en definitiva, que es lo que nos ha hecho humanos.

No obstante, quienes nos gobiernan  han sido controlados por la rabia, el momento  la ilusión del instante viendo nada más que la solución inmediata, queriendo la carne pura e insustancial del ahora. El futuro para ellos se les antoja distante, intranquilo, lo quieren ahora y ya aunque no este hecho, aunque aún conserve los virus y las bacterias malignas. Siete leyes de educación lo demuestran, los escraches del ahora lo demuestran, la solución fácil lo demuestra... Han matado y sustraído la sangre de la mano que les da de comer porque jamás lo alimentaron elaboradamente y de esas aguas...

Mis queridos lectores pueden alimentar a su dragón de lo que quieran, que ya saldrá a pasear su arrogancia pisoteada cuando menos se lo espera uno. Pero ¿lo alimentaran para que controle sus vidas como lo desean nuestros gobernantes o lo alimentaran para dar uso de la furia en su provecho?. Muchas gracias por la atención. Hasta el próximo salto.

LA SEGUNDA OPORTUNIDAD DE ERIC ABIDAL.

LA SEGUNDA OPORTUNIDAD DE ERIC ABIDAL.

Normalmente no hablaría de fútbol, y pocas de las escasísimas entradas sobre este deporte-negocio-engañabobos voy a hacer, pero curiosamente y por circunstancias de la vida algo me une a un futbolista de primera división española.... Eric Abidal y yo compartimos un trasplante de Hígado.... Obviamente hay notables diferencias. A mi me operaron con 10 años, a él con 30 y algo. Yo tengo un órgano de un fallecido y él de donante vivo. 

Al señor Eric Abidal le felicito no solamente por el trasplante y la segunda oportunidad que da el tener un tesoro de ese calibre, sino también por la superación del cáncer de hígado por el que hubo de ser trasplantado. 

A partir del día en que se le comunicó su enfermedad, afortunadamente curable, decidió cambiar su vida y donar el dinero que ha ganado para la investigación oncológica y la ayuda a sus semejantes, como reza el Corán, libro sagrado de la religión islámica que Abidal profesa. También le felicito por este más que honorable gesto... Pero.. ¿es que los ricos que llevan años pensando en SI MISMOS tiene que pasar este calvario que ha pasado Abidal para rectificar? ¿Es que si Abidal hubiese tenido la feliz vida de ricachón de mierda hubiese donado todo ese dinero a la investigación? ¿es que hay que ver las barbas de tu vecino pelar para poner las tuyas a remojar?. Y qué me dicen de los periodistas deportivos... bueno de los cuentistas y ENGAÑABOBOS del deporte que ahora le ponen en los altares de la honradez y la dedicación. Pero antes ¿quién era Eric Abidal?. 

VÁYANSE TODOS A LA PORRA¡¡¡¡¡. Mis queridos lectores y neo-lectores NO se engañen y no se dejen engañar por el fútbol. Esa gente vive por y para ella y sólo por un drama son capaces de cambiar, de re-educarse. Ya me gustaría ver a otros afamados futbolistas donar dinero y vender coches de alta gama que cuestan lo que yo no soy capaz de contar y por cada uno de los coches igual vivía una familia de 2 hijos durante un periodo de tiempo bastante considerable. La investigación en España ha sufrido recortes, la investigación en todo, incluida la médica pero... ¿Han suplido los futbolistas ese dinero para salvar vidas humanas y ser recordados por mecenas de la medicina en vez de por el número de goles que marcan?. Pero claro, los aficionados al fútbol, entre los que habrá médicos, periodistas, profesores, amigos míos, e incluso yo mismo durante un época larga de mi vida... prefieren recordar a la gente que marca goles que a los señores Ramón y Cajal, Fleming, Von Behring, RIchet, Joseph Murray  y otros tantos ganadores del premio Nóbel de Medicina. 

De todas maneras, reitero mi felicitación a Abidal, que siga donando dinero a la ciencia, porque rectificar es de sabios. Aún así me gustaría que se reflexionase en la sociedad sobre esto. Muchas gracias por la lectura. Hasta el próximo salto. 

SOBRE AL ABORTO (En que jaleo me voy a meter)

SOBRE AL ABORTO (En que jaleo me voy a meter)

Mañana para los que no estamos en esas vicisitudes se celebra el día Internacional de la Vida. Bueno... a ver... La democracia permite cualquier manifestación de ideas de manera pacífica y como tal respeto la posición de ellos aunque no la comparta. Pero esto del aborto es un debate estéril a más no poder...
Primero: El aborto o una ley de interrupción voluntaria del embarazo es necesaria aunque los conservadores lleguen al poder e impongan la única vía que permite la Iglesia para abortar (ante el peligro de muerte de madre e hijo se tenderá a salvar a la madre) porque se requieren de salas esterilizadas, despenalización puesto que es un caso medico y de material quirúrgico y de especialistas necesarios.
Segundo: ¿De dónde salen las criaturas abortadas? De relaciones sexuales en la mayoría de los casos de adolescentes descerebrados por las 7 reformas educativas en las que no se contempla ni la educación sexual ni la educación afectiva esenciales en el crecimiento y maduración de la persona. En ellas también se puede contemplar la posibilidad de la castidad voluntaria. Además, seamos sinceros, en esta sociedad TODO se basa en el sexo, en que el macho alfa (el cual puede no saber ni que diablos es la alfa mientras tenga cachas, dinero, un BMW y las creencias político-sociales que los dirigentes político-económicos digan) ha de conquistar a la hembra (como posesión y no como unión de PERSONAS LIBRES en ejercicio de un amor recíproco y siendo los hij@s una posibilidad de materializar ese amor)
Tercero: Si estoy de acuerdo en dar soluciones sobre todo la donación del nacido antes que la mujer aborte, pero como ella es soberana de su vida, es su decisión.
Cuarto: Más allá de un tiempo concreto abortar puede ser peligroso a la salud de la mujer, por ello es necesario sistemas sociales que den salida decente a la nueva persona dentro de una familia (tanto tradicional como de otro tipo siempre que el recién nacido esté en un ambiente de amor y ayuda en el crecimiento de su persona). También es aplicable a todas aquellas que por el motivo que sea deseen tener el niñ@ pero no quedárselo y también a aquellas que deseen quedárselos y sean familiar monoparentales.  A esto hay que añadir ayuda laboral, puesto que el niño y la madre tiene la desagradable manía de comer todos los días ¡qué caprichos que tienen los seres humanos!
Quinto: Muchos de los conservadores hablan de la crisis de la familia, de que se necesitan niños en España... Pues claro que existe una crisis de la familia y de la natalidad. La vida de la hembra humana y del macho humano se basa en pagarle una vida de lujo a nuestros gobernantes, viviendo para trabajar para ellos, llevando la edad de estudios más allá de la edad fértil de la mujer (la única capacitada biológicamente para albergar una criatura en su interior y la innegable cualidad de los machos de fecundar los óvulos) y de continuar estudiando o malviviendo hasta los 40 años que consigue un trabajo estable y que por lo tanto se le "ha pasado el arroz". Eso es anti-familiar, esta mierda de sistema capitalista que nos subyuga a las pasiones y caprichos de los poderosos en vez de darnos la posibilidad de trabajar para vivir, como medio no como fin de alimentar sus cuentas corrientes en Suiza o en sus ERES.
Sexto: LA LEY DEL ABORTO NO OBLIGA A ABORTAR. REPITO; NO OBLIGA A ABORTAR A ABSOLUTAMENTE NADIE.

Creo haber sido claro con mi postura. Abogo por la ley del aborto, pero como complemento a una ley que aúne la educación sexual, la educación afectiva, los mecanismos sociales de amparo a la mujer y que desea no abortar y a la nueva criatura, los mecanismos de adopción de los nacidos en senos familiares óptimos y de fomento y control de la natalidad.

Muchas gracias por su atención. Un saludo y nos vemos en el próximo salto.