PAÍS DE PANDERETA I

PAÍS DE PANDERETA. I

 Esto va a ir por entregas... Mucho hay que comprender para que se vea que este es un país de PANDERETA.

¿Alguna vez se han preguntado desde cuando España está en crisis?. Yo como historiador les puedo decir que nunca ha dejado de estarlo. Porque las veces que este país ha tenido la sensación de despegar no ha sido más que un espejismo en el cual unos cuantos han hecho el agosto, se han llevado la pasta y si te he visto no me acuerdo.

 Vamos a contar desde que España es ¿España?. Es decir, desde el siglo XVI. ¿A dónde fue la plata y el oro de América?. ¿Fue a las industrias? No. ¿Fue a mejorar el comercio? No. ¿Fue a mejorar las capacidades económicas e infraestructuras del país? No. ¿Fue a los palacios de los reyes, los palacetes de los mercaderes de Cádiz y Sevilla, a las fiestas de los nobles, a manos de los europeos, a las iglesias para atesorarlo en obras de arte? SI. Ah muy bien¡¡¡.

Bien, viene la recuperación de la primera mitad del XVIII con la nueva casa de Borbón. ¿A dónde fue el dinero?.¿Fue a reconstruir el tejido industrial, económico, comercial o las estructuras económicas necesarias del país? NO. ¿Fue a las guerras de los pactos de Familia de los Borbones para darles "principados" a sus pobrecitos infantes y a las iglesias? SI.

Vale... el siglo XVIII no funcionó. Vamos al siguiente impulso económico de España. El XIX, la segunda mitad. ¿Hubo desarrollo en España? Si. ¿Se modernizó las estructuras agrarias? No. ¿Se industrializó el país? NO, solo algunas zonas por inversiones extranjeras. ¿Se utilizó los fondos para construir una red de ferrocarriles y caminos eficiente y conectiva para todo el país? NO, solo para Madrid para que los reyes pudieran ir a veranear a Euskadi.  ¿Se modernizó las bases impositivas y el comercio? No en esencia.

Bueno... vale ¿y con la Restauración?.. pues... a ver... ¿se modernizó la estructura agraria? NO. ¿Se industrializaron mas zonas de España aparte del norte, Madrid y Catalunya? No. ¿Se mejoraron las infraestructuras? No. ¿Se modernizó el comercio? No. ¿Se utilizaron bien los fondos sacados de venderle a los dos bandos de la Primera Guerra MUndial? Hombre, pues invirtiéndose en coches (de los ricos) antes que en carreteras pues la respuesta en más que obvia... No.

La Segunda República Española fue un primer intento de modernizar España... ¿Y en que acabó? Acabó en una guerra sangrienta entre dos formas de ver España que retraso todavía más los pocos avances que se habían dado en materia económicay educativa. La poca mecanización del campo se fue al garete... la industria siguió estancada en las zonas de Catalunya y País Vasco. Y Madrid, claro... El comercio no sobrepasaba BIarritz (y de contrabando). BUeno, miento está el tema de Argentina... que cuando necesito ayuda en el corralito ¿dónde estaba la España a la que había regalado millones de toneladas de productos agrarios?.

Franco no avanzó España... España avanzó económicamente esos años porque los americanos necesitaban la península para defenderse de la URSS. Pero la autarquía económica impuesta por las familias fascistas del régimen nos retraso en el plano agrario, que no se liberó hasta Adolfo Suárez. La industria siguio estando en manos de Catalunya, Euskadi y Madrid... y punto, El resto de España ha sido siempre la provincia... la zona de donde sacar el esclavo para Catalunya y Euskadi y Madrid... El resto de España somos los parias, los que pagamos, no los que nos beneficiamos de nada.

Y con la democracia. ¿A dónde se ha ido el dinero de la UE?. Primero... se ha invertido en infraestructura... bien. Pero esto no vale de Nada. Sí, tenemos las mejores carreteras de Europa ¿Y qué? ¿Dónde esta el tejido industrial? En Euskadi, Catalunya y Madrid. ¿Dónde están las empresas pujantes de España? Euskadi, Catalunya y Madrid. ¿Dónde se ha ido el dinero de la conversión agrícola? En las PACs de Andalucia, de Extremadura, y en las manos de los señores de los cortijos (algunos de ellos de la Casa de Alba), contratando a inmigrantes por un precio de esclavo barato. ¿Y el progreso de las Autonomías? Las autonomías da igual si no se hace de manera eficiente ¿Cuantos inútiles han metido a dedo los partidos y se han embolsado una buena cantidad?. ¿Y los sindicatos que han hecho en estos años? Pues beber del bibe del estado sin defender a los trabajadores, se vendieron, y no por un precio irrisorio, no. ¿Y el desarrollo de Aznar? Basado en la burbuja del ladrillo, que iba a reventar, que TODOS sabíamos que iba a reventar, pero no pasa nada, Aznar nos sacó de la crisis del PSOE (que tampoco lo hicieron nada bien).

La sanidad es lo único apreciable... y se la están cargando con las privatizaciones, el copago y mil formas de ahorrarse pesetillas para dárselas a los amigotes. La educación... No sé quien decía que era mejor hacer ignorante a la gente, se la gobernaba mejor porque no tenía criterio... va por 7 leyes de educación ¿Alguna hecha por gente que realmente ha dado una sola clase en algún nivel de la escuela? Aunque sea concertada-privada... ¿LO han pensado? Dejen ustedes hacer el sistema eléctrico de su casa a un cocinero... a ver que pasa...

Y bueno, desde entonces hasta ahora lo conocen... Zparo, RajoyDimisión, ERE's de Andalucia, GÜrtel, Urdangarin... Y Vd? Lector... ¿dónde esta? ¿Leyendo esto en la cola del Paro?. Sé que si es amigo de un político estará en un despacho leyendo antes el Jueves o LD, antes de poner la mano para cobrar, pero desde luego no el callo. Ya lo dicen los Gitanos, "Que Dios me ponga donde halla, que ya me encargaré yo de cogerlo". Y también de preguntar dónde se enchufa el pico, "porque mis hijos se morirán de hambre, pero no se quedarán sin padre".

Esta es la primera parte, hablando de que España es un país que nunca jamás ha sabido manejar dinero. Otro día hablaré de la segunda parte, la de los culpables de esta situación.... Uy... que salto voy a dar en poco tiempo.....

VI ENCUENTRO DE JÓVENES ALCER.

VI ENCUENTRO DE JÓVENES ALCER.

 Hace unos pocos meses me apunté a ALCER (Asociación para la Lucha Contra las Enfermedades Renales) En el caso de la sección de la Federación en la que estoy inscrito también lleva el tema de los trasplantados. Y este anterior fin de semana se celebraron la VI Encuentro de Jóvenes con Enfermedad Renal. Jamás había tenido una experiencia igual. La vitalidad, las ganas de vivir, la fuerza ante las adversidades es increíble. Gente que tiene que estar en Hemodiálisis de tres a cinco días a la semana, cuatro horas... Gente que tiene que cuidarse y que se prepara y se gestiona autónomamente el tema de la Diálisis Peritoneal e incluso los trasplantados renales son gente de fuerza, de ánimo y de lucha, más ejemplo real de lo que se sufre en circunstancias adversas que otros. Sin embargo, ante los problemas no se amilanan, sacan pecho y fuerza y van hacia adelante, gente de verdad de valor superlativo.

Voy a comentar algunas cosas que se vieron en ese encuentro que yo, desde mi posición de simple trasplante hepático, compartí con estos jóvenes.

Al principio de las jornadas siempre hay conferencias hablando sobre el tema de la Enfermedad Renal y su incidencia. Pero de aquella primera charla se sacan dos luces al final del túnel. De un lado el tema de los trasplantes con órganos de animales tipo cerdo o jibón. Perfectamente funcionales y una inagotable reserva de órganos. De otro el tema de las células madre. Con esas células se están pretendiendo crear órganos humanos con ADN del paciente, de tal manera que no sea necesario los inmunosupresores, bajando así pues los costes del tratamiento. Sin embargo hay sectores sociales que se oponen a la utilización  de células madre porque son "inmorales" ¿Qué saben ellos de sufrimiento y de la vida?.

Otra de las charlas que me marcó fue la de los medicamentos genéricos. Son iguales en calidad terapéutica a los originales, pero sus aglutinantes de las moléculas reactivas son diferentes y su precio menor puesto que todo el desarrollo científico de investigación ha sido ya desarrollado. A los 20 años de iniciar la investigación la patente del medicamento expira y otras empresas, por el bien común, pueden producir este medicamento con precios más bajos haciendo competencia en el mercado, costando menos para la Seguridad Social, luego por todos nosotros quienes la pagamos y  potenciando nuevas formas de solucionar los problemas de salud de los pacientes.

Ahora bien, los medicamentos NO SE ELIGEN POR SU PRECIO por los médicos, sino por la calidad terapéutica que cada paciente exige, esto es que no le van a cambiar un medicamento por que sea más barato a mitad de tratamiento, sino por sus efectos sobre el paciente. La referencia ha de ser siempre el médico especialista, a mi forma de entender.

Otra cosa que también quiero comentar es por supuesto al ayuda que esta prestando Aurora Beltrán, ex-cantante de Tahúres Zurdos y de otros grupos, que se le diagnosticó Enfermedad Renal Crónica.  Estuvo en el Encuentro y se comportó como una más, aprendiendo de todos, observando y ofreciendo su arte el sábado por la noche en directo y con su guitarra como único instrumento.

Me despido de vosotros con otro enlace para el tema de los trasplantes de ALCER y de la FNETH. Y con la campaña Escucha a tus Riñones, en la que participa Aurora Beltrán y otros famosos.






Me despido y hasta la próxima. DONAR ES REGALAR VIDA. NO TE LLEVES TUS ÓRGANOS AL CIELO, EL CIELO SABE QUE LOS NECESITAMOS AQUÍ.

SOBRE LA CIENCIA Y LA VIDA.

SOBRE LA CIENCIA Y LA VIDA.

 Últimamente en algunos medios de comunicación de España se están publicado noticias referidas a los éxitos de españoles que, por las circunstancias económicas, han debido de huir de la dictadura económica del PPSOE. En concreto me refiero a estas dos noticias. (1, 2). Lo que a su vez ha provocado sendas entrevistas o reportajes sobre los interfectos (1, 2) o sobre la situación de hemorragia intelectual y científica de este zombie llamado España (1, 2)

 Sea como fuere he aquí mi crítica, o mi enfado... ya no se cómo describir el repateo estomacal sumado a la alteración gástrica ácida que me recorre el cuerpo cuando veo una noticia semejante con la que está cayendo (sin hablar de los eufemismos de la Ministra Fátima Bañez). Yo, que soy poco amigo de eufemismos y demás palabrería barata lo digo bien claro. La gente esta HUYENDO de España para JAMÁS volver por la DICTADURA ECONÓMICA IMPUESTA POR EL PPSOE Y SUS ACÓLITOS PARTIDOS NACIONALISTAS-FASCISTAS en España.

EL terror impuesto en la economía de los anteriormente citados nos obliga a pagar una cantidad inmensa de escandalosos tributos para mantener a mas de 460.000 vagos y maleantes afiliados a los partidos políticos y sindicatos de saldo que con nuestro dinero viven de puta madre y no están haciendo nada por mejorar la administración, la economía, la justicia, la educación, la sanidad o la ciencia, o los derechos de los trabajadores, cuyo primer derecho es el del trabajo digno y cerca de 6 millones no lo tienen.

La ciencia es esencial, sin avances científico-técnicos no se hubiera inventado la rueda, la prensa, las locomotoras o descubierto las células, la posibilidad de viajar en avión o cientos de miles de descubrimientos que han hecho los humanos a lo largo de su existencia. Esto es debido al cerebro humano, capaz de abstraer y de analizar los fenómenos adyacentes y convertirlos en lenguaje inteligible y de allí a una profunda investigación que lleve a la aplicación del descubrimiento a las necesidades humanas (muchos de estos inventos son previamente aplicados a la destrucción de otros congéneres, es decir, a la guerra).

Otro aspecto de la investigación está en las humanidades. Como ciencias centradas en el hombre y la sociedad es evidente que necesita una serie de recursos para poder mejorar algo más que la vida tecnológica o material de la especie, también mejora su capacidad intelectual, la investigación de las relaciones humanas y otras muchas cosas entre las que están la economía y la política.

Como iba diciendo la dictadura se está cobrando su futuro. Como todas las dictaduras acaba haciendo que la gente huya. Al principio simplemente gente en contra del régimen sin esperar a verle actuar y al final, cuando se desvela el régimen de terror, el régimen del engaño, el de la propaganda y el del castigo al opositor, se va más gente, sobre todo si tiene posibilidades. No es la primera vez que ocurre en este país. Piensen en los afrancesados de Fernando VII, y los del Trienio Liberal. Piensen también en la guerra Civil. Y también piensen en aquellos escritores del XIX que el gobierno turnista hubo de alejar. LO más triste es que después de todas estas huidas masivas la gente se sigue yendo y ¿quién se queda aquí con la que está cayendo?.

Pues los que se quedan son: Los amigüitos de los políticos, de los sindicalistas no-sindicalistas, aquellos que por motivos de salud se nos dificulta el irnos a la aventura y los que esta noche van a armarla en Madrid, y los intelectualmente des-dotados de Gandia Shore y Hombres y Mujeres y Viceversa (o como se llame). Es decir, la crême de la crême de la sociedad caciquil española y alguna gente que no es que no quiera, es que no puede.

Muy bien, un país de estereotipos aclichados y sumisos a la voluntad del aparato político del PPSOE y allegados nacional-fascistas periféricos. Este es el país que SIEMPRE SEREMOS porque SIEMPRE se votará a los mismos cazurros que han hecho de este país el país del toro y la jarana y no del laboratorio y el estudio.

Estamos condenados a que nuestro hijos bien educados, inteligentes y conscientes de sus capacidades se vayan porque en este país hay hueco para los de la Cibeles, Neptuno y Canalejas y no para los que se pasan la vida investigando.

Esta es la situación del país. Una horrible y agobiante dictadura salvaje de caciques repletos de ansia de poder y dinero mientras su pueblo se muere intelectualmente y se busca las habichuelas entre el lodo. A veces no se si describo a España, la India, Indonesia post-maremoto o la Uganda de Idi Amin Dada.

Gracias por la atención, un saludo y hasta el próximo salto.

SEÑOR RAJOY. DIMITA.

SEÑOR RAJOY. DIMITA.

   Cuando uno se presenta a las elecciones en un país democrático (en caso de España, demagógico), normalmente lo que presenta es un proyecto de futuro, una manera de hacer las cosas, y se las presenta a la población. Cuando la población elige (eso no quiere decir que elija bien, simplemente que elige) es porque ese proyecto le parece ilusionante, necesario o vaya usted a saber qué.

 Pero hay un pequeñísimo problema. Aún siendo mayoría absoluta en un parlamento, es necesario contar con la oposición, sobre todo para temas clave (sanidad, EDUCACIÓN, justicia y otra serie de cosas que por la coherencia necesaria no se debería de cambiar cada vez que cambia el gobierno). Eso no quiere decir  que la oposición tenga el maná de las soluciones. La población le ha elegido a Vd, señor Rajoy Brei, porque presentó un proyecto que fue aprobado por mayoría absoluta.

  El resultado de ese proyecto no lo estamos viendo nadie. Lo primero porque desde luego en nada tiene que ver con el programa electoral de su partido. Segundo porque ha hecho toooooooodo lo contrario (el video es largo, a partir del 1:00 al 3:50 es lo interesante) de lo que dijo que haría. Y tercero, porque dudo que el propósito de un proyecto sea RENDIRSE como Vd, de manera indirecta, y sus ministros, de manera visible, hicieron el 26 de Abril, en la rueda de prensa correspondiente al Consejo de Ministros.

 Su indolencia ante la situación es insostenible. La propia UE (que tampoco es la sacro-santa verdad, más teniendo en cuenta el mastodonte burocrático que envuelve una buena idea) tiene que desmentir o corregir cada vez que abre la boca (menos mal que la abre poco... o no...) o sus ministros comparecen.

 Aparte de eso ni da explicaciones (bueno quizás ante la web-cam del plasma es posible), ni acepta pregunta, ni da señales de vida, ni hace nada de lo que esta en su proyecto.

 Cuando a uno le eligen por el proyecto, ha de cumplirlo. ¿Se imagina a usted que va a la frutería  pide un kilo de peras y le dan 300 gramos de tomates? ¿que cara se le quedaría? ¿No tendría ligeras discrepancias con el frutero de turno?. Usted nos da los tomates, que no estaban en el "menú", porque dice que es lo que hay. Pues bien, vale. En ese caso lo que deberíamos de hacer es cambiar de frutero. EL  frutero anterior nos dio peras pochas y con gusano cuando le dijeron que querían peruchos. El frutero de enfrente, heredero del anterior, no nos ofrece una confianza suficiente, por lo que reflejan las encuestas... Pero hay otros fruteros, cuya fruta no es que sea la mejor, pero si le piden la vez,  va a dar lo que se le ha pedido.

 Le voy a resumir la historia de los presidentes de la democracia española desde que murió un paisano suyo. El primero podrías no estar de acuerdo con él, pero al menos los tenía bien puestos, e intentó dar lo mejor de sí. El siguiente, que le empujaron los buitres que echaron al anterior, era un pelele, culto, sí, pero pelele. Los dos siguientes eran dos zotes, dos personas que no había que fiarse de ellos, y que de acuerdo o no con su programa al menos se les podía enganchar un yugo y te araban, es decir, eran medianamente competentes. El siguiente, predecesor suyo, no valía ni para ungirle el susodicho yugo (es decir, era más inútil que matar moscas a cañonazos desde Plutón), y usted es igual, no vale ni para tirar del honrado arado. Pero es que en comparación con el otro, ZParo parece un semental más que apetecible (HORROR DE HORRORES). 6.200.000 parados o mas es lo que Vd tiene que solucionar. De ellos 1.200.000 creados en el año largo que Vd lleva al frente del singobierno de la nación. Su reforma laboral claro que reforma las relaciones de trabajo... hay menos cosas que regular porque hay menos trabajo que ofrecer. Su subida de impuestos un chute mortal al organismo. Sus recortes en Sanidad y Educación una gilipollez porque todavía hay empresas públicas (autonómicas, estatales, provinciales y municipales) chupando del frasco sin hacer nada más que eso, esquilmar. Sus amigos bien servidos ( y los del PSOE, IU, CIU, PNV...) Sus reformas financieras, pues mire, no soy economista, pero tiemblo por los precedentes de sus otras políticas... En fin, un currículo digno de un inútil, indolente y necio. Yo no le contrataría ni para limpiar las hojas caídas de mi jardín.

Tiene dos soluciones, o ponerse YA a poner en marcha su programa político que fue aprobado por los ciudadanos, aunque yo también tenga enormisísimas dudas de que su programa (el que en teoría debería de aplicar) nos saque del pozo.

 Pero si no tiene lo que hay que tener para ponerlo en marcha, abandone, Vd y su equipo de parásitos. El país no está para elecciones, son caras, demagógicas y una pérdida de tiempo en estos momentos. No me importaría (aunque repito que dudo que su programa, aún siendo "bien" aplicado, nos saque del pozo) que hubiese, de esos 187 diputados que tienen, otro gobierno del PP, después de todo el pueblo es soberano. Pero ese "nuevo gobierno" ha de aplicar lo que viene en su programa, que es lo que se aprobó, NO lo que usted esta haciendo.

 Por decencia, apelando a sus sentimientos más profundos de honor, de estado, de honrabilidad, de lo que sea necesario, apelando incluso en algo que no creo que es el patriotismo, DIMITA. Vd. es un cáncer, un nuevo síntoma de esta España enferma, por lo que más quiera, DIMITA, si no va a aplicar lo que los ciudadanos le dijeron que iba a aplicar. DIMITA, por el amor de sus padres, por el amor de sus hijos, no nos haga más el hara-kiri.

Muchas gracias por la atención.